你不会以为冷兵器时代的战争就是一群光膀子的男人在那里互殴吧,那个叫乡村械斗而不是战争。
军队作战都是有纪律的,今天武警用的还是方阵,而你看看古往今来战争的艺术,无论马其顿长枪方阵还是罗马军团方阵、直到近代的西班牙大方阵和排队枪毙那都是有纪律的集团作战。就算是黑社会对冲械斗,直接死于武器之下的又能有多少呢。最终伤亡的最大源头一定是士气崩溃后的踩踏或者被追杀(苻坚站于肥水边表示很对)。
所以讲结论的话,除非是碾压的一边倒战争,不然站前面还是站后面伤亡率其实差不多,一旦发生溃退,前排后排都是一样倒。至于罗马人为什么能让老兵放后排,那是因为他们的纪律性和科技水平都远胜于周边蛮子,他们有这个信心不溃退,那么后排确实比前排略安全一些。
楼主亲自打一把全战就行了,从罗马的步骑弓到拿战的排队枪毙,甚至到战锤的魔法世界,核心还是列方阵和打士气。