你不会以为冷兵器时代的战争就是一群光膀子的男人在那里互殴吧，那个叫乡村械斗而不是战争。
军队作战都是有纪律的，今天武警用的还是方阵，而你看看古往今来战争的艺术，无论马其顿长枪方阵还是罗马军团方阵、直到近代的西班牙大方阵和排队枪毙那都是有纪律的集团作战。就算是黑社会对冲械斗，直接死于武器之下的又能有多少呢。最终伤亡的最大源头一定是士气崩溃后的踩踏或者被追杀（苻坚站于肥水边表示很对）。
所以讲结论的话，除非是碾压的一边倒战争，不然站前面还是站后面伤亡率其实差不多，一旦发生溃退，前排后排都是一样倒。至于罗马人为什么能让老兵放后排，那是因为他们的纪律性和科技水平都远胜于周边蛮子，他们有这个信心不溃退，那么后排确实比前排略安全一些。
楼主亲自打一把全战就行了，从罗马的步骑弓到拿战的排队枪毙，甚至到战锤的魔法世界，核心还是列方阵和打士气。
