有文献研究过这个问题，结论是站第一排伤亡率肯定比站后面高，但也不会高到打完一仗第一排就死一半的情况。
有三点提出来讲：
1）冷兵器时代军队伤亡一般到10-20%就崩溃了，大量的死伤发生在战败后的追杀、踩踏和补刀中。
2）冷兵器时代的阵型没有火枪时代那么密集，更极少出现影视剧里常见的几千个人塞成一个大罐头。
3）第一排的士兵往往是装备精良和训练有素的精锐。比如罗马的青年兵，德国地区的双薪/三薪步兵。
之所以把精锐放最前面，恰恰是因为只有维持住阵线才能减少伤亡。古代军队基本都是10%的真正“士兵”带着90%的凑数杂兵，你把炮灰放第一排，刚接战就往后跑，那大家都得死。而披甲率高的精锐部队受伤率远高于死亡，欧洲甚至出现过几十个下马骑士互砍了半天就死了俩的夸张情况。只要你不被补刀，大概率是能活下来的。
