原来叫义和拳来着？
归清政府管的时候，叫义和团？
听说不仅屠杀洋人，连国人都不放过，无论小孩妇女，或者抱着小孩的妇女           
我的天啊，这么残忍       

貌似带只铅笔都会被乱刀砍死，带着书的，那更是，
借机公报私仇，哈哈~                   
还解释什么，上♂就对了，审讯是司法机关的问题，当时没有hia~hia~hia！！  
在手无寸铁的人面前，各种奸杀，抢劫，全家灭口，
八国联军到了，个个都是无能废物          
   
若果当时外国列强全部退出中国，不资本扩张了，不殖民神州大陆了
你中国人自己玩吧，我们不参与了
那么结果是中国人胜利了！？。

历史书我不知道，历史课本我还依稀记得一些。基本就是赞颂，是反抗西方列强的爱国民间组织。
二十年前的初高中课本可能不太好找，可以搜一下  义和团 初中历史 或者 高中历史。网络时代以后的可能还改了一些，不知我家里有没有留着当年的教科书。

引用

引用第6楼24a82b6c于2019-10-13 21:44发表的  :
首先先一句，教科书不是历史书，别指望完全从教科书里学历史，教科书一要考虑学习门槛，二要考虑一定的政治思维导向，所以才有所谓的越有知识越反动的说法，虽然也是谬论，但话糙理不糙，因为考虑我国初期的教育程度有限，很多东西的确不好说明，说多了反而涣散队伍，毕竟自以为聪明人的一直都有，所以能理解在初期的做法，近几年其实也有越来越多历史内容在教科书里替换和披露，这是个渐进的良好现象

知识越多越反动，有什么谬论。如果所有人都没有任何知识，世界不就和平了么？多么简单的道理。

对，不说政治，只说历史。
提到二十年前课本的找到这么一篇博文
https://cinacn.blogspot.com/2018/09/blog-post_29.html

引用

但在中学历史教科书中，义和团的形象和评价却是另一番光景。

如在2001年推出的人教版初中二年级上历史教材中，义和团是一场「反帝爱国运动」，他们奋勇抵抗八国联军，取得廊坊大捷，迫使其「狼狈逃回天津」。

不过，比起2009年推出的人民版高中历史教科书，上面这些实在算不了什么：

义和团不但「与侵略军进行了殊死的战斗」「扒铁路、毁电线，奋起阻击敌人」，还「阻止了列强瓜分中国阴谋的实现」，「坚决维护国家主权，捍卫民族尊严」：

这就是我十来年来对义和团的印象，直到后来偶然在网上搜了一下……
后面还有一些历史分析，我先瞅瞅。

引用

引用第16楼02697975于2019-10-14 00:28发表的 回 15楼(NothingSpecial) 的帖子 :
这个立场太赵家人了，完全没考虑为什么华北地区的邪教一直无法剿灭的原因

“建教堂，传教义，发展教众，那就要和地方上的百姓、农民争夺土地和各种权益。”
说这些对普通百姓影响很大，这可信么？教堂占地多少，从农民耕地占用的？传教义、发展教众是怎样争夺百姓权益的？
“只要入了教，就获得了特权，为虎作伥，变本加厉欺压中国百姓”
这确实是部分原因：“然而，虽然基督新教在实际操作中一直都很克制，常常将那些混入教会以求庇护的不法之徒驱除出去，但天主教会在后期越来越以提供保护为饵拉人入教[3]。当某些教民与当地民众发生冲突时，地方政府因为惧于天主教传教士的治外法权，未能公平处理。”

但是最大的原因还是其他的差异。个人认为维基百科“教案”词条 https://zh.wikipedia.org/wiki/教案_(宗教) 角度更多些。

我小时候学校发过的课外读物就包含关于天津教案的内容，讲“育婴堂”怎么虐待、屠杀婴儿，里面还有一张黑乎乎只能看清一些轮廓的图片，说是被育婴堂抛尸的婴儿，一直是我童年阴影。
现在找一下，也有不少人看过：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_471c54b601009nnz.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_8d86db8c0102wkgo.html
https://www.weibo.com/1562392787/GCXr10a7g?type=comment#_rnd1570985315925