• «
  • 1
  • 2
  • »
  • Pages: 2/2     Go

a16.gif

没声音了哟

B31F  2021-04-29 20:39
(非知之艰,行之惟艰。)

回 30楼(lygg) 的帖子

所以我没从立场或道德,我是从目前体现出的种族可持续性和对环境的破坏性而言的。

以动画而言,我看不到“人类”能够像人类那样迅速扩大种群、并且和环境和谐共处的可能的。

三条。
1、自身因为畏惧基因本身、不仅无法控制基因、反而被基因裹挟,不是“人类”研究基因、而是基因锁住“人类”。
2、几百几千年过去,依旧没有解决对环境不断污染的“能力辐射”,“人类”只要存在、就对环境是一种破坏,堪称“行走的核辐射”。
3、比阶级固化更可怕的是思维固化(惹人烦的三体谓之:思想钢印),连“人类”中最开明的那一批、都在一次次的放弃选择别的道路,天演论在他们身上、已经没有可能。

反观人类。即使被“人类”摧残的成为了另一种样子,依旧在本能的反抗“大灭绝”(“人类”带给他们的)和创造演化自然发展的动物与人性之道。

依旧遵循着人类以前就可行的与环境共存、同时也能理解反哺环境的演化之道,至那位“发起反叛”的领袖,甚至标志着被强行扭曲的身心、重新找回了旧人类的荣光。

两相对比,我个人跳出立场论后、以演化论而言,也是站人类那边、而不是“人类”那边的。

哦,最后补充:假如非要代入立场,请注意——至少在动画里、已经暗示了,两边其实都是人类,只是后来“人类”不做人了而已(各种意义上的)。他们的所作所为、在旧世界里(我们这个世界观就是旧世界)、最终比盎撒人更恶心。

爽在两腿间


none.gif

lygg

Re:回 30楼(lygg) 的帖子

引用
引用第31楼a6ed40ec于2021-04-29 20:39发表的 回 30楼(lygg) 的帖子 :
所以我没从立场或道德,我是从目前体现出的种族可持续性和对环境的破坏性而言的。

以动画而言,我看不到“人类”能够像人类那样迅速扩大种群、并且和环境和谐共处的可能的。

三条。
.......


只能说他们对基因设定的规则太粗糙了,漏洞百出

sampp6


353358.jpg

nfxd4ciz

B35F  2021-04-30 06:58
(> <)
输掉战争的人/种族没有选择权,最终活下来的就是更适应环境的强者。
但就算赢不了至少该试试,站着死也好过继续做奴隶。奇狼丸这种叛徒还真没什么好说的,确实是鼠奸。
不同种族之间的关系就类似于现实世界的人和家畜,人和野兽···反抗的权利已经足够宝贵了。

1068215.png

芜湖

B36F  2021-04-30 07:03
(DAMN! I'm f**king almost being there!)
思考思考再思考,批判批判再批判         

none.gif

sampp6

丛林法则把

none.gif

sampp6

强者生存那种

none.gif

0e51558b

没看过

a16.gif

没声音了哟

B40F  2021-04-30 13:09
(非知之艰,行之惟艰。)

回 35楼(nfxd4ciz) 的帖子

适应环境的叫适者、不叫强者。稍稍纠正一下。

因为我们接受“弱肉强食”这前四个字上面有点过,忘了自然界其实是适者生存……当然我们非要辩“弱者也有其强”,那也不是不行。

但部分否定“弱肉强食”还是必须的。因为这极易造成弱者恒弱、强者恒强,社达就是这么来的。

然而社达尽管有一定道理、但随之而来的就是这么个问题:你崇拜强、但假如你不是强的时候,信奉弱肉强食的、弱者的你、会接受“一方通吃”、然后带着自己的一切心甘情愿的向强者一生奉献、甚至去死么?

“你又弱、你又不去死,我很难办啊”

所以一定要警惕这种“看似甜美、实则要命”的人性陷阱,我们解构谬论、是因为它就是谬论。

扎西德勒


几点就睡觉


feigong


none.gif

feigong

女主真的好看

0ac2baff


none.gif

积雪1942

     没看过

feigong


none.gif

feigong

没看懂

feigong


hakugenn


a5.gif

小米

B51F  2021-05-07 00:36
(那个人很懒。。。)
老鼠和人,讲解生物立场的动画,有点残酷
  • «
  • 1
  • 2
  • »
  • Pages: 2/2     Go