一本正经的看完了《来自新世界》。
初衷是看了一位精讲up主的《炎拳》解说，觉得他说的挺好，然后就被安利了这部。

忍着略感奇怪的日常，总算是把这部号称“冷门神作”的番补完啦~
总体而言还是有点触动的，触动的点倒不是多么反思生存、或者“人类”多么牛逼，甚至都不是“惨遭A-1动画化”这种梗，而是我再一次有了割裂式的设定体会与毫不动摇的统一三观，就像看DC邪魅反派一样——

“小丑帅不帅？”“帅！“小丑牛.逼不牛.逼？”“牛.逼！”“小丑魅力大不大？”“大！”“你觉得这样的存在该如何？”“杀掉杀掉！彻底弄死，留着养鱼呢？”

这里的小丑（joker），可以替代为任何恶贯满盈的魑魅魍魉、邪魔外道（比如dio），或者一个极富魅力但可悲可恨的群体……

同理，在《来自新世界》中，通篇以我浅薄的分析能力，我大致看懂了这个世界观。
即使“人类”中的主角们体现出了温柔（伪）与善良（伪），他们的世界已经发展成那样了，“只有继续向前了”，但作为“局外人”的观众，我依旧觉得这些“人类”还是……

统统灭亡的好，一定要弄死他们整个种族的好，用尽所有手段都该让他们永堕地狱的好，假如有神、把他们全都劈死的好

这样对自然、对地球、对生物再“循环”都好。
呀，我好偏激！（害羞脸）但我不改。

以上。
对于看懂这部作品的人而言，大家的立场是……？

我倒是没想道德这个层面，我想的是……以“人类”演化到它们那个操行之后，既没有解决“能力可控问题”、也没有演化出“高于人性的超我”、人口甚至还需要做“自我切割”。

可以说生物演化的多样性、繁殖性、自纠性，都已经让它们祸祸的够可以的。而且更重要的是……“人类”的能力辐射、基本上是不可控的、而且在摧毁地球人类曾经的“生物圈”。

简单说……“人类”把演化走窄了，它们比人类更不是东西、更是生物演化里的歧路。而它们自己还不自知。

而事实上，人类那一方尽管被“人类”弄成另一个操行了，但他们反而依旧在山穷水尽中、凸显了“万物皆有灵、大自然总会给你机会”的伟大希望。

两相对比，谁才真的有“无限演化”的可能，就见仁见智了。反正、这才是我觉得“人类”其实才是该毁灭一方的原因。它们已经确实的成为现实和比喻双重的“地球癌细胞”了，还是几乎治愈不好的那种（因为是它们的“根”——突变基因那里就不对劲），倒不是什么道德思辨……

所以我没从立场或道德，我是从目前体现出的种族可持续性和对环境的破坏性而言的。

以动画而言，我看不到“人类”能够像人类那样迅速扩大种群、并且和环境和谐共处的可能的。

三条。
1、自身因为畏惧基因本身、不仅无法控制基因、反而被基因裹挟，不是“人类”研究基因、而是基因锁住“人类”。
2、几百几千年过去，依旧没有解决对环境不断污染的“能力辐射”，“人类”只要存在、就对环境是一种破坏，堪称“行走的核辐射”。
3、比阶级固化更可怕的是思维固化（惹人烦的三体谓之：思想钢印），连“人类”中最开明的那一批、都在一次次的放弃选择别的道路，天演论在他们身上、已经没有可能。

反观人类。即使被“人类”摧残的成为了另一种样子，依旧在本能的反抗“大灭绝”（“人类”带给他们的）和创造演化自然发展的动物与人性之道。

依旧遵循着人类以前就可行的与环境共存、同时也能理解反哺环境的演化之道，至那位“发起反叛”的领袖，甚至标志着被强行扭曲的身心、重新找回了旧人类的荣光。

两相对比，我个人跳出立场论后、以演化论而言，也是站人类那边、而不是“人类”那边的。

哦，最后补充：假如非要代入立场，请注意——至少在动画里、已经暗示了，两边其实都是人类，只是后来“人类”不做人了而已（各种意义上的）。他们的所作所为、在旧世界里（我们这个世界观就是旧世界）、最终比盎撒人更恶心。

适应环境的叫适者、不叫强者。稍稍纠正一下。

因为我们接受“弱肉强食”这前四个字上面有点过，忘了自然界其实是适者生存……当然我们非要辩“弱者也有其强”，那也不是不行。

但部分否定“弱肉强食”还是必须的。因为这极易造成弱者恒弱、强者恒强，社达就是这么来的。

然而社达尽管有一定道理、但随之而来的就是这么个问题：你崇拜强、但假如你不是强的时候，信奉弱肉强食的、弱者的你、会接受“一方通吃”、然后带着自己的一切心甘情愿的向强者一生奉献、甚至去死么？

“你又弱、你又不去死，我很难办啊”

所以一定要警惕这种“看似甜美、实则要命”的人性陷阱，我们解构谬论、是因为它就是谬论。