实际上在本子上已经有汉化组实践过，不过效果一般，而且这个本子的评论区也是争议不断。
传送门：
https://exhentai.org/g/1513093/24add00a2c/不过相比本子的去黑条，Galgame去码还是更类似AV的去马赛克。而去马赛克其实就是超分辨率问题，关于这一部分的内容哪怕是百度都能搜到一堆内容来。但说回来CG去马赛克需要填充的内容足够多，跟本子的去黑条也似乎没啥差别。
首先跟AV去码比起来，多帧的效果肯定优于单帧，这是没办法的。马赛克是一个丢失信息的过程，但是相比静态图像，动态的视频丢失的信息实际上要少一些。
举个不一定准确的例子，有几乎相同的连续两帧，在打了马赛克后只有原来10%的信息，但这两帧的10%都不同，再假设两者之间的不同有10%是帧之间的自然变动，那它俩结合起来就可以让这两帧都补完到18%，而静态的就还是只有10%的信息。记得是关于Javplayer的哪个文章看见的，大概是这个意思。
好像有些去码就是根据这个原理来的，不过我也不确定是不是真的，而且好像要很薄的码才能这么搞。
噢，找到了一个相关的知乎回答：
https://www.zhihu.com/question/25401250总之静态画面的超分辨率方法肯定是少于动态视频的，因此去码效果肯定也不如。但Galgame的CG并不会有像实拍那样多的细节，而且图片内容也是更有规律的，这样每一个图像的处理难度又更低。而且CG的屌几乎都画得一个样，跟本子里千奇百怪的鸡儿比起来简直不知道规范了多少，训练起来估计也不难……
其实一般的超分辨率问题像日常放大个壁纸什么的Waifu2X-Caffe、Topaz Gigapixel AI这些软件就足够。而去马赛克这种针对性的就需要AI恰足够的数据然后深度学习，学会了给你画一个吉儿和批，不过这就要有人费劲收集数据标记训练了。
非专业的，说错了当我没说。
