核电站不是哪都能建的，哪怕查点资料都问不出这话

你的想法让我感到陌生，你不像个国人的脑回路

核电本质也是烧炭，也会造成污染和排放热量，太阳能风能水能潮汐能才是未来

煤电比你想的清洁不止百倍 有那时间琢磨这个不如了解下电厂现在的环保技术到了什么水平

看guoqing，法国确实是以核电为主流

多读书

可控核聚变才是未来

就不谈技术条件上的限制了  就说如果在你家边20km的位置建个核电站 你乐意吗  

何不食肉糜

核废料不好处理，建厂成本不低。

玩过红警吗

随着用电需求越来越大，核能肯定是越来越重要的。

限制核能发展的主要还是建设条件。核能需要大量的水，所以必须建在水丰富的地方。

然后核原料和核废料的处理，也是需要规划的。而至于安全性问题，现在已经解决的差不多了。


但是不可能抛弃火电的，火电发电灵活稳定。新能源发电会有较大波动，如果没有火电帮忙调节，电网是承受不住的。而且现在火电发电效率已经非常高了，污染处理也很非常完善了。所以火电在很长时间内是不会消失的。

哈哈哈，楼上说红警，想起自己打人机无聊，把基地车开地方基地，然后把核电站建人机家门口，让他们打炸

光伏和储能才是未来主流

法国核电厉害点

浪子哥能不能查一下资料再来水贴？     

核能不好安装，贵

你愿意相信人性还是愿意相信科学

有没有可能排的“白烟”主要成分是二氧化碳和水蒸气？

hp-5的是什么成分

白烟是干净的，主要就是水蒸气，不是白烟才有问题。

法国那个核电站直接建在别国边上, 笑死了, 以邻为壑玩得好手

多读书

毕竟现在的技术无法无比核废料的问题

核电要真这么环保俄罗斯干嘛千里迢迢跑到日本海来排，是因为俄罗斯国土不够大吗

因为现在是核裂变，等哪天用核聚变了就主流了。。