Responsive image

昔日浪子 - 2023-07-15 12:27 [GF]
用户被禁言,该主题自动屏蔽!


- 2023-07-15 12:28 [B1F]
核电站不是哪都能建的,哪怕查点资料都问不出这话


锅鸭555 - 2023-07-15 12:29 [B2F]
你的想法让我感到陌生,你不像个国人的脑回路


哥哥试 - 2023-07-15 12:29 [B3F]
核电本质也是烧炭,也会造成污染和排放热量,太阳能风能水能潮汐能才是未来


云雀 - 2023-07-15 12:31 [B4F]
煤电比你想的清洁不止百倍 有那时间琢磨这个不如了解下电厂现在的环保技术到了什么水平


郑汉庭 - 2023-07-15 12:33 [B5F]
看guoqing,法国确实是以核电为主流


昔日浪子 - 2023-07-15 12:38 [B6F]
用户被禁言,该主题自动屏蔽!


上帝不掷骰 - 2023-07-15 12:40 [B7F]
多读书


hy1707hy - 2023-07-15 12:45 [B8F]
可控核聚变才是未来


kirei - 2023-07-15 12:46 [B9F]
就不谈技术条件上的限制了  就说如果在你家边20km的位置建个核电站 你乐意吗  


太多秀太 - 2023-07-15 12:46 [B10F]
何不食肉糜


793a1cb8 - 2023-07-15 12:50 [B11F]
核废料不好处理,建厂成本不低。


天下之风 - 2023-07-15 13:01 [B12F]
环保上头?
核污染你一个字不懂?
火电有核污染厉害?
中国只有沿海吗?
内地水资源严重不足,核反应堆拿你脑子里的水来降温吗?


132710f7 - 2023-07-15 13:02 [B13F]
玩过红警吗


J.K13 - 2023-07-15 13:07 [B14F]
随着用电需求越来越大,核能肯定是越来越重要的。

限制核能发展的主要还是建设条件。核能需要大量的水,所以必须建在水丰富的地方。

然后核原料和核废料的处理,也是需要规划的。而至于安全性问题,现在已经解决的差不多了。


但是不可能抛弃火电的,火电发电灵活稳定。新能源发电会有较大波动,如果没有火电帮忙调节,电网是承受不住的。而且现在火电发电效率已经非常高了,污染处理也很非常完善了。所以火电在很长时间内是不会消失的。


好朚啊 - 2023-07-15 13:07 [B15F]
哈哈哈,楼上说红警,想起自己打人机无聊,把基地车开地方基地,然后把核电站建人机家门口,让他们打炸


猫猫虫 - 2023-07-15 13:09 [B16F]
光伏和储能才是未来主流


anonymous052 - 2023-07-15 13:12 [B17F]
用户被禁言,该主题自动屏蔽!


只想冲 - 2023-07-15 13:14 [B18F]


pilepile - 2023-07-15 13:35 [B19F]
法国核电厉害点


小石强森 - 2023-07-15 13:38 [B20F]
浪子哥能不能查一下资料再来水贴?     


e88f6be5 - 2023-07-15 13:39 [B21F]
核能不好安装,贵


Angelina Jolie - 2023-07-15 13:42 [B22F]
你愿意相信人性还是愿意相信科学


云雀 - 2023-07-15 13:43 [B23F]
有没有可能排的“白烟”主要成分是二氧化碳和水蒸气?


hiten - 2023-07-15 14:21 [B24F]
hp-5的是什么成分


793a1cb8 - 2023-07-15 14:44 [B25F]
白烟是干净的,主要就是水蒸气,不是白烟才有问题。


阿风 - 2023-07-15 15:32 [B26F]
法国那个核电站直接建在别国边上, 笑死了, 以邻为壑玩得好手


xmmm - 2023-07-15 15:34 [B27F]
多读书


呼呼~~ - 2023-07-15 15:47 [B28F]
毕竟现在的技术无法无比核废料的问题


裘卡 - 2023-07-15 16:18 [B29F]
核电要真这么环保俄罗斯干嘛千里迢迢跑到日本海来排,是因为俄罗斯国土不够大吗


ab123 - 2023-07-15 16:37 [B30F]
因为现在是核裂变,等哪天用核聚变了就主流了。。






桌面版


Powered by SP Project v1.0 © 2010-2019
Time 0.002909 second(s),query:4 Gzip enabled


Top