看到这个新闻那是相当震惊，据说是一个农名引起，按理说巴西政府肯定是知道的，还有为何三周后新闻才出来，是刻意隐瞒吗，不知道纸保不住火的道理吗？
三周了还在烧
是大面积森林火灾不容易扑灭？
还是为了经济做出这种作死的操作？
有相关专业知识的可以科普一下？

说明是日常操作

树不是更值钱吗？有啥珍贵木材的话。为啥要烧？

烧了好开发？

这太专业了，下一个

森林火灾烧大了是很难救   有烧了几个月甚至上年份的
不过你说的这个啥情况不知道，之前没听说过

看新闻描述是说没有政府干预，也没有民间自发组织，如果是真的，真的是谜一样的操作，有没有巴西定居的魂友说一下那边是一个什么情况，真没搞懂

烧就烧呗 当地人都不急我们急什么 也许人家就是故意烧的 想开发但是碍于国际舆论不好直接说

https://tech.sina.com.cn/d/n/2019-08-23/doc-ihytcitn1246710.shtml?utm_source=tuicool

1.今年亚马逊大小火灾一共7万多起，8~10月这种旱季不是这里烧就是那里烧，根本不是什么奇怪的事情，烧了3周这个算是比较大的，但是也不是什么特别罕见的情况，所以一开始巴西那边压根没把这个当新闻，毕竟每次烧几天就给你报道你得烦死。
2.亚马逊占地700万平方公里，有大半个中国大，烧个3周也少不了多少，到雨季又长回来了，都是更替的一环。而且烧的大多是外围有人类活动的地方，核心地带比较湿烧不到那里。
3.大面积林火基本没法救，只能让他烧到没位置，能做的只是尽量减少对人类社会的影响。

兄弟，你这。。如同冰川融化一样

微博有详细解释 是正常现象

亚马逊那边焚林开荒很正常的，这烧一波的土木灰够好几年的土壤肥力，等这块肥力不够了就烧下一块。最多就是这次控制不住火势了。
还有别指望热带雨林的树有多好，气候条件太好大多是催出来的，材质很差

搁那是正常操作

正常状态别被撒币媒体误导了巴西一年这养的火灾大小有好几千起这样的，连续烧的不是没救，是放任其烧的，已经做好防火带了， 主要是人力无法靠近所以只能放任烧了， 做好大方围的防火带就行了，烧到防火带就烧完了可燃物质就熄灭了， 人力在大自然的力量面前还是很无力的。

感觉这是危险的操作，不过这种问题历史一直存在也不出奇

现在已经不是远古时代，人们的行为可能足以让一代文明消失，想玩又玩不转，最后玩火自焚，正如你所说的大自然面前，人类很无力。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

交流交流，只是为了明确真正目的意图，不涉及内政

日常操作...

当地政府烧的 他们想建新农场。

如果是这样，木材砍掉不是更好吗？为何要烧了
你说大量砍伐目的还可以理解，烧森林，真少听

说出来你可能不信，森林大火的火灾和我们城市中的火灾处理方式和处理时间是有非常大的不同的。
烧上几个月的情况都并不是十分的稀奇。有时候为了控制火势，消防员还要在森林里人为放火来减少灾害蔓延
这件事完全不是什么很大的事情，没什么关注的必要，正常操作了都是

没法控制，另外这届巴西总统就是要铁了心要开发亚马逊

嗯，总结一下加大概猜测：
1.森林大火会造成森林退化，大树变小树
2.新总统上任，为了加快发展经济，加大了森林砍伐速度，纵火应该小概率是政府操作
3.巴西环保经费被砍，所以总统说是环保组织干的，其次世界是有环保基金会支持亚马逊环保工作的，据说这次火灾已经退出两家。
4.纵火这一操作对世界环境铁定是有负面影响的
5.最后回归最初选择，想要过的好一点，但是时间会短一点？还是过的一般，时候间长一点？

你被公知套路了，人家一年能烧七万多起，都是平常事，一点不严重

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

就是南美川普放火烧山种地搞经济，“柴静”们的穹顶之下对他没什么用，一律按外来敌对势力处理  

森林大火对生态影响的不算严重吧。别小看自然的修复能力，烧过的区域不是更适合植物的生长么。

每年都这么烧着，就今年二愣子记者报的勤，当个大事儿；
烧着烧着马上进入雨季就灭了，多大事儿，植被又不是不长了；