昨晚和老妈出门散步看到路边有做这个的就顺便弄了一个，做完后上网一搜感觉似乎被骗了，纳米膜的作用到底有多大？

感觉没啥用，也就是防划吧

如果真这么好的这么有用，那手机出厂干什么不自带……
为了薄一毫米恨不得花几个亿辛辛苦苦设计出来个手机，你再人为加厚？
再说现在手机的硬度都是7级，不该碎贴不贴都一样，该碎也是贴不贴都一样。
除了截留辐射，导致辐射堆积在膜上增加致癌效果外真心毫无用处……哦，说错了，个别有减少蓝光的效果，不过那玩意几毛一张……

这个确实没啥用

膜只有玻璃，塑料，树脂三种材质。纳米工艺想想也不可能，阿里巴巴上批发成本几毛到2块钱的东西

还是有人相信的嘛

妥妥的智商税

异形屏幕用不了普通的手机膜的。

感觉宣传带上纳米二字的大多是智商税 →_→   （cpu之类的不算）

得了吧  还纳米   怎么不不挂个量子膜

路边摊 你就知道是啥货色 啥档次了  贴膜成本 不论是官方店卖 还是路边摊 成本都不差多少

其实这路边摊还算良心  官方出面高价卖那才是正儿八经的智商税  没错 我说的就是苹果

傻帽苹果  以前换个电池要600+ 现在还要200+  一个数据线100+  充电头200+ 手机壳几百+ 一个耳机千百块   人傻钱多速来 说的就是那些去苹果官方店买的傻子   一点都不用质疑

果粉最自豪的就是高价买苹果产品 然后炫耀了  殊不知 在别人看来那就是一傻帽

说买苹果的都是傻帽，我不同意。苹果产品有的是在割韭菜，有的还是很香的。我去年入手了ipad 2018，一个月前入手了XR，并不觉得亏。

也不是很贵的东西，自己觉得手感不错就可以

就是很久以前用的那种大马路上的贴膜啊，软的那种

我觉得打着纳米旗号的产品，多半是唬人的

最后还是贴了。。。。     

一直在裸奔

一副耳机千把块有什么好奇怪吗，那009套装或者susvara abyss utopa那种高价货又算什么？

虽然你说不贴膜这个结论是正确的，但是辐射残留，辐射堆积。。。。建议了解下电磁辐射和电离辐射的区别。

引用

引用第18楼68159cc5于2019-08-20 09:39发表的 回 2楼(e602e2b0) 的帖子 :
虽然你说不贴膜这个结论是正确的，但是辐射残留，辐射堆积。。。。建议了解下电磁辐射和电离辐射的区别。

β波会被所谓贴膜有效阻挡50%以上，然而遗憾的是被阻挡的部分会被残留在膜上，日积月累造成致癌效果。类似铅也会截留辐射但截留后铅墙本身也会有辐射。

但凡国内说什么纳米技术的全是骗人的

所有貼膜都是無謂的玩意，你又不在什麽險惡環境里使用

我就告诉你吧，是。
（来自于一名光学设计工程师的评论

兄弟，手机哪儿来的β粒子辐射？β粒子本质就是电子，你手机里面有放射性物质？怕是原料成本都比售价高。
然后β粒子会被贴膜截留？我艹，哪儿来的这么牛逼的贴膜啊？建议上交核物理实验室，国家保证给予巨额奖金。
最后铅之所以能截留β粒子是因为铅的原子核重加上本身分子排列紧密，因此截留效果好，其他金属会很快被β粒子流破坏。然后截留后本身会有辐射这种情况，只有放射源衰变时衰变后物质扩散，沾染在铅表面才会出现，因为有的放射物质衰变后的物质也存在放射性。
手机这种玩意，存在的辐射是电磁波辐射，手机的通信频率一般为300-3000Mhz，远远小于光波的1-50Thz，你平时照太阳都没啥问题，害怕手机的辐射？

抱歉 我不该提耳机的 我不懂 只是单纯的穷 看啥都贵

引用

引用第19楼e602e2b0于2019-08-20 12:52发表的 Re:回 2楼(e602e2b0) 的帖子 :

β波会被所谓贴膜有效阻挡50%以上，然而遗憾的是被阻挡的部分会被残留在膜上，日积月累造成致癌效果。类似铅也会截留辐射但截留后铅墙本身也会有辐射。

这可不得了，别说反应堆小型化，我看超级电容器方面也非常有发展前景，说不定就能取代现在的化学电池。

听着挺高级   但价格让人真不放心

你这么说买奢侈品的都是傻帽咯
何况苹果还没有贵到那种地步

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

这个膜感觉没什么用

层主。头像出自什么人有没有名字