- 1
- 2
https://www.bilibili.com/video/BV1B64y1v7eU?spm_id_from=333.851.b_62696c695f7265706f72745f746563686e6f6c6f6779.45
这视频算是讲到我心里了
明明版权初衷是为了作者好，但是现在我只觉得付费越来越多，东西反而越来越少越来越差了，作者还汤都喝不到。一直觉得这不对但又说不出哪里不对，这视频我感觉算是讲明白了
这视频算是讲到我心里了
明明版权初衷是为了作者好，但是现在我只觉得付费越来越多，东西反而越来越少越来越差了，作者还汤都喝不到。一直觉得这不对但又说不出哪里不对，这视频我感觉算是讲明白了
以前叫嚣维护版权就是一群SB
有些版权就是个笑话，我就举个例子，比如说音乐，你音乐网站上搞了版权说这首歌自己有版权，不能听，要付费下载。滚你妈的，谁知道你是不是真的有版权？给我一个国家官方的网址，能说明，什么什么音乐，在什么什么时候，版权属于什么团体组织网站的，那我就心服口服。你啥都没的，这音乐网站就说自己有版权，这不是欺负人吗？ 
听网上说，迪士尼等一干版权大佬一直在诉求各种力量，想让国会通过一个能够让企业永久拥有版权的法案，影响很坏
版权这件事，从大方面到小方面都在打，你看得见看不见的地方都在打，有资本的可以较量较量，没资本的往往只能服输，不服的大多都去做自由职业者去了。
版权这件事，从大方面到小方面都在打，你看得见看不见的地方都在打，有资本的可以较量较量，没资本的往往只能服输，不服的大多都去做自由职业者去了。
不好说，看完这个视频我就觉得了。。这和去饭店吃饭一样，难道说我觉得不好吃我就不用付钱了吗？那找个脸皮厚一点的是不是能白吃一辈子？反正我是觉得国内娱乐行业大一开始就有问题，用免费的幌子先拉人入坑，然后开始逐渐收费，其实很多人并没有做好为自己的兴趣买单的准备，或者说没这个经济条件
资本我不懂，但是我懂一件事，盗版有时候对提升明星本身知名度有很大的好处，而明星靠什么吃饭，不就是名声吗？
好不容易弄出一首好歌，结果被资本垄断，歌曲名声刚显就被雪藏，哪怕一首歌再好听，没有广泛的传播出去，那就等于没有存在。
好不容易弄出一首好歌，结果被资本垄断，歌曲名声刚显就被雪藏，哪怕一首歌再好听，没有广泛的传播出去，那就等于没有存在。
引用
引用第11楼5fdb1e21于2021-04-17 22:26发表的 :
听网上说，迪士尼等一干版权大佬一直在诉求各种力量，想让国会通过一个能够让企业永久拥有版权的法案，影响很坏
版权这件事，从大方面到小方面都在打，你看得见看不见的地方都在打，有资本的可以较量较量，没资本的往往只能服输，不服的大多都去做自由职业者去了。
上世纪70年代那会，当时的美国法律规定了版权的有效期是56年，迪士尼的米老鼠是在1928年创作的，作为迪士尼的看家之主，怎么可能让他们那么轻易拿走呢？
这时候，迪士尼的钞能力发挥出来了，在钞能力的影响下，迪士尼公司强力游说美国的国会，愣是把原先只有56年的版权法案给改了，变成了后来的75年版权，有人说，迪士尼也太强了点，别着急，这还不是他们最牛的，最牛的还在后面，日子很快到了70多年后，米老鼠的版权再次面临着版权过期的时候。
迪士尼眼看着这日子又快要到了，自然不愿意放弃版权啦，毕竟米老鼠已经是自己迪士尼的标志了，于是，有钱真的可以为所欲为，他们再次疯狂游说美国的国会，愣是把已经延长到了75年的版权，再次延长到了95年，不过，弹指一挥间，95年的版权似乎也快到了，因为迪士尼的米老鼠到了2023年就要过期了。
这算是版权法的公案了，影响之恶劣难以言表……2023眼看就到，又是吃瓜的时间了
- 1
- 2