我的观点已经更新。感谢诸位朋友的指教。请见61楼。


工贼，就是打工比别人多，但是要的钱换算下来不比别人多的人
那我寻思这不就是志愿者吗？志愿者的一切行为都是出于自身的志愿，然后予以实践
在扶贫、山区教育等活动中，甚至博物馆所举办的活动里，教师资源或劳动力资源是不足的，这时候志愿者并不等同于工贼；而另一种情况，如志愿军，本质是避免形式上国家正式出兵，所以只是个掩子，并不是真实的志愿者。又或者，是真的劳动力/战士人手不足，如西班牙内战时期的志愿军，又如白求恩等，这种稀缺人力也不是工贼。

可是在商业展览、奥运会这类本能够花钱招募劳动力的活动里，因为志愿者的出现使得很多人并没有因为这些活动获得有偿、正常薪酬的劳动机会，称志愿者为工贼毫不为过，对吧？
可笑的是工贼们还会因为自身所谓的付出以及同伴的情谊感到高兴，或者因此而不选择退出。所谓的荣誉感作祟。

我建议抵制任何商业活动的志愿者行为。甚至奥运会也该抵制志愿者。
这是对工人阶级的一种变相剥削。是一种不应该也不恰当的工贼行为。是资本主义美化其丑恶嘴脸的一张遮羞布。

志愿者不是工贼，只是被资本家欺骗的群众，按照马列毛理论他们只是一群被剥削得更严重甚至是被超经济剥削的人。工贼一般是指那些受资本家指示破坏群众运动的人。顺便说一句，你这样歪曲解释马克思主义学说在工人群众之间制造对立，本身就是一种工贼行为

志愿者不要钱为资本家服务这已经算是超经济剥削了，这是封建主剥削农民的做法

这只能算是资本家欺骗群众进行超经济剥削的行为，工贼的定义是受资本家指使破坏工人群众运动的人

比如那些混入群众组织鼓动大家进行盲动主义行为，打砸抢烧。或者直接去殴打群众。又或者是那些在工人群众中散步投降主义言论的人。这种人和群众的矛盾是对抗性敌我矛盾。要坚决打倒

对于那些无知上当受骗的志愿者应该采取团结和教育的方法，争取他们。因为这并不是敌我矛盾。什么人都看成是工贼，什么人都不具备革命性唯我独革，大搞关门主义，不利于无产阶级的团结。这对无产阶级的事业是不利的

无产阶级要团结而不是斗争！

毛泽东曾经希望新一代年轻人像他们年轻时那样在大风大浪的斗争中获得才干，成长起来，在他的身后把他所开创的事业继续推向前进。然而，当年的毛泽东是凭着对中国广大底层百姓的深刻了解，并与他们打成一片，带领他们为解放而奋斗，才赢得了最广大人民群众的衷心拥护，成为无可争辩的人民领袖。而“五大领袖”却不是这样做，甚至没有用心去这么做，这是问题的关键。在观察学校动态时，毛泽东十分关注“逍遥派”。他说“我很注意逍遥派的动向，逍遥派是多数。他们之所以逍遥，就是他们反对打内战，不愿意搞武斗。”“逍遥派是多数”，如何对待多数群众，这是个重要的原则问题。团结大多数，是毛泽东的一贯思想，可是“五大领袖”却从来不把“逍遥派”放在眼里，摆出“左派”的架势鄙视他们，排斥他们，结果把自己搞成孤家寡人。毛泽东后来谈及此事，他说：“所谓‘五大领袖’，群众不信任他，工人、农民、士兵不信任他，学生不信任他，本派的大部分不信任他，只有几百人勉强控制，怎么行呢？学生为人民没作什么好事，怎么能取得群众的信任呀？要二十年、三十年做了点好事，才能取得群众信任。”

现在左圈里不少人就喜欢这样乱批发帽子，把本来能团结的人都赶跑，把内部矛盾看成是敌我矛盾，歧视农民，歧视上当受骗的群众。还要用对付敌人的办法来对付他们，明明自己都没为群众做过点什么，放佛群众只是galgame里面的工具人动几下鼠标好感度就MAX了，这样是不能团结群众中的大多数的