今天法考主观题成绩出来了，差3分通关。
虽然是一战，但是看到微博上好多人都过了，感觉今年也是放水，但没把握住机会，感觉自己好没用……
现在的想法是十月份二战，但是现在不知道怎么调解心态，好难受
我毕业工作了一年，考公考研失败浪费了2年，浪费了好多时间……

加油，今年一起过，你是法学专业吗？

不是法学的，我是符合老人老办法的报名条件，就是18年之前入学的本科生。
不知道今年会不会有什么大纲的变化，真的心态爆炸了。。

我觉得还是考公好

考公太难了，相比法考来说，竞争也太激烈了，只恨自己当时没有珍惜应届生这个身份去考公

考完上啥微博啊，全是小仙女自嗨，这个卷难那个卷简单的，纯属搞人心态。我当年考注会财管，第一年差2，第二年差2.5，第三年差3，我他妈   只能说慢慢来吧，做好自己搞该做的，肯定能过

一样的非法本18年之前毕业的，去年一战法考客观没过，今年客观过全国线，主观过的放宽线。先拿个C证实习吧，加油哥们，我今年也还要考

幸存者偏差吧，正常来说通过考试的人才会有在网上分享的欲望...年年都说放水，但其实每年的通过率都是相当稳定的。

别听微博上那些人天天刷放水，虽然是有加权，但是你还是得学的够多才能过的

我看的老师：马蜂、柏浪涛、李建伟、戴鹏、左宁、李佳、鄢梦萱。
我当时第一题按马蜂的套路简直停不下来，看时间和字数差不多了自己停笔往后面写了。
最后一题我虽然行政法也学了，但真到考场上还是商经知看着更熟悉，毕竟和民法都是私法，行政法没把握还是算了。

谢谢大佬，今年一起加油，一定能过的。
我今年没过也是意料之中，最后行政法给的法条在最底部（据说），我完全没看到，导致最后两问我写错了。（本来是写对了，但是我自己找了行政协议的法条套上去发现能用，当场改成错误答案）

靠，已经很好了，我18年入学，就差一点，我现在还得先考个法硕才能法考

118，但是感觉写错了很多，特别是刑诉和民法

我也觉得马峰的套路很好，理论法我也写的很流畅，刑法都是观点展示不过柏神平时训练的也多，没什么好说的。
剩下的都是自己基础不牢靠导致的，基础不牢地动山摇啊……好在离十月份不久，不用像以前二战等一年那么折磨，算个不幸中的万幸……

大佬太强了，不要管错不错的，这都是我们主观臆断，反正考过了就行了

希望吧，今年再努力一次试试

加油吧，天道酬勤

法考有什么用啊

我C考A 93分没过 自己当时严格估算也是85左右 应该是没给加权 最大的感受就是还是要提前做好时间控制训练 第一题我花费太久 我商法没读题干直接写的 没时间看了 就剩15分钟 刑诉之前没训练做题 大意了 民诉答的也一塌糊涂 只能说再给20分钟就过了让我把商法好好看完 补全一下民商法条 就过了

现在法考主观题的趋势就是愈发实务化、理论化，过往所谓的一些命题套路、解题模版在可见的未来已经几乎没啥用了
如果二战主观，我建议重新再把客观题或是主观基础课看一遍，理解背后的法理和逻辑，才能够在灵活多变的题型面前保持“法感”   至于往年真题仅能起到模拟或者提示采分点的作用，刷个一两遍就得了，后期的刷题反而是在做无用功。

幸存者偏差吧，不过说句欠揍的话，我是觉得现在的法考偏简单了，肯花时间的话都能过。因为现在都是把案情总结好了再考了法律适用，没有灵活性，实践中案情要自己分析，花最多的时间除了整理证据就是在和公检法扯皮。

我也是非法本，18年以前的，希望今年能过吧，老人老办法这个应该不用担心，估计今年也不取消

几年前过的法考，不知道现在的情况，但大方向是差不多的。

法考是一个资格考试，公考是N个分流之后的选拔性考试，共同点是短时间内处理大量信息并整理输出，不同点是法考是过关，而公考要卷。不要去考虑哪年法考放不放水，再怎么放水也是水涨船高，能通过的都是前面的一部分人。差3分只能说明要么知识掌握不透彻，要么信息处理不够快，要么应试操作执行不到位。

对于没有法学背景的考生，最大的短板还是对法律知识图谱和运作逻辑不够熟悉。这是一套观察、整理、判断、输出方案的角度和方法。所以最好还是重新把基础打牢，把脑子里的知识网络整理清楚，然后去用符合最新大纲的知识网络去刷主观题，真正下手去写，写完再去跟答案对照看表达效率、踩点准确度高不高。多写才能锻炼你用法言法语整理输出的速度和质量。

现在律师太卷了，有能力还是过了法考再考公吧，感觉基层还是缺人。

只差3分说明你的知识量其实已经达到了，换个阅卷人可能就过了，这种就是运气问题，再参加一次大概就过了。