先说态度：我不支持卖淫。因为对绝大多数人来说卖淫是一种高风险，低收益且破坏社会信任和稳定的活动。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
论述的假定前提是一个和平独立的国家。
从意识形态的角度，是不公平的分配、错误的思想导致的人的异化。
而卖淫的合理性在于欲望的满足，在于供需的匹配。
但剥开理念之壳，返回现实本源，是什么导致了供需的不匹配？欲望都是被后天塑造的吗？
并不是呀，人只是自诩的高级“动物”。同样是自然的运动所塑造的产物。自然的运动在于矛盾，在于失衡。稳定的静态和理想的天国是同一种幻想。
回到卖淫上，为了应对自然和敌人的挑战，人类发展的结果就是性别比例的失衡和特殊性别观念的形成。而和平的代价则是将矛盾由人和自然转移到人类社会内部。
失衡的性别比例、无处发泄的繁衍欲望、社会内部的矛盾、意识形态的塑造，多方面因素构成了卖淫现象的存在。
如果只说概念上的矛盾，即公平的分配、社会道德的提升这些东西。可能也只是空中楼阁，解决不了问题。
因为没有触及更深的现实：例如，就算有了公平的分配制度，人人都活的有尊严。但由人的生理因素决定的供需不匹配的矛盾仍不能解决。
如果不直面这些比较深层的矛盾，不管怎么划分矛盾的主次，也像在画饼和逃避。
但如果直面这些矛盾，不管怎么行动，风险都可能远大于收益。
矛盾推动着运动。构建于人类活动结果的概念和理论，像滞后的幻想。
以概念的矛盾混沌认知、指导发展，而不是更切实的问题。那这个矛盾有多大的力量来推动社会的正向演化？
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
结论：虽然卖淫看似有其合理性，但对共同体而言，卖淫并不仅仅是剥削，更是社会的失败，代表着这个群体面对困难的无能。
可仅仅禁止卖淫只是在逃避失败，并没有解决真实的问题。
看大家对卖淫讨论的这么热烈，胡言乱语、浅薄之见，重在分享~
